企業責任... -- Bets

一向都避免接觸有關企業或商業話題，為怕某些不快的回憶被勾起…不過既然題已出，回憶亦已被勾起，嘗試寫一寫吧。

企業大致上可分為兩種
1)為大眾提供產品或
2)提供服務給大眾。

小薯有幸地在這十年閒有機會接觸這兩岸種型式的行企業。 回憶起在小家電小企業工作的八年生涯中，一點都感受不到“企業責任”，只學會了出單的工作流程。 幾間機構都只有一個目標就是：用最低的成本取的最高的利潤。只要是合法亦符合出口的條件便算是負責任的行為。 就算所出口的產品不符合出口條件亦有辦法令產品運出外國。 當歐洲聯盟在2003年2月通過的一項環保指令：危害性物質限制指令，都是非合法的。 在這指令中，供應商所要付上的責任較大，供應商只需將物料將成品只需將產品交到"產品安全認證機構"作安全檢測及認證便可。而生產商同樣地將成品交到認證機構作標準測試看看是否符合要求。 所以最重要的樣板就只有提供給認證機構的樣板，出貨時就不需要這麼緊張了。時代不同了，從前的產品較耐用，真的是 “優質產品”。生產商只要按期交貨就是對客戶負了責任，客戶只要按期將產品推出市場便是對公司負了責，至於對用家就談不上有責任可言。

近半年轉行提供服務給某品牌的用家，自己盡量做到 “顧客至上”，但當事件同公司的 “利益”有關時老闆根本不會存有 “顧上至上” 這心態。工作應有的責任都可以隨時變，更何況是企業責任…真可笑 在這個金錢世界，我想利益是最重要，責任亦只是其次罷了。

集落友簡介

煎魚，讀書多年，雙十年華過後才喜歡讀書，喜歡學習，從少愛天文，但讀文科；再愛地理，考試卻幾乎不及格；天地不容，寄情人文，反而找回一片天地。深信生有涯，知無涯，有涯隨無涯，必死無疑，但本著不可為而為之的心態，在知識的苦海追尋彼岸。除了政治之外，幾乎對所有的科目和題目都有強烈好奇心。煎魚的Blog


嘉業, 朋友謔稱「活死人」, 生存能力極強, 曾試過三餐褔麵, 點蠋苦讀; 大半生徘徊在數理邏輯, 彌留於電玩與現實之間. 精通日語, 找到心愛的工作卻想棄GAME從文, 有感世界之大, 人生只有短短三十年. 嘉業的Blog

Bets, 自稱為小薯仔(small potato), 職場打滾多年,夢想一天跳出醜惡的商場,伴著小朋友另創新天地,對於人性心理有別樹一格的體會. 愛好思考, 愛好討論, 愛好正義,討厭小家. Bets的Blog

天風影，機械工程IT人，精研模糊邏輯；有幸半生既非單獨模糊也非純粹邏輯。懂紫微斗數，更愛用科學方法專研斗數，反駁「玄學並非精密科學」的假設；把紫微斗數像考古一般發掘、疏理、拼湊，並在哲學顯微鏡下加以分析。謙稱《紫微學友社》的技術支援，著有《紫斗談星錄》。天風影的blog

菲比的Blog

晉少，屬於Z世代的知識份子，集浮跨謹慎細膽騰雞風流於一身，曾被中學師兄們貫以「馬伕晉」的稱號，為人過於謙虛，口講不成不成，卻進入一流大學學府接受資本主義的教育！晉少的Blog

層壓式 -- Bets

看到這題目不知從何入手，所以在網上尋找一些資料...結果找到的資料不多，出現的多數是 "層壓式推銷" 或 "金字塔推銷"。先介紹一下什麼是層壓式推銷：

"層壓式推銷是一種不能持久的商業運作模式，參與者通過介紹其他人加入而賺取佣金，這些佣金正來自新會員的入會費，如此類推，一層壓一層。公司通常沒有提供任何產品或服務。在台灣，這樣的公司又被稱為“老鼠會”。這種推銷手法至少有100年的歷史。其他類似的手法有多層式推銷（又稱傳銷）(multi-level marketing)和matrix scheme，但層壓式推銷很多時是不合法的。

大部分層壓式推銷試圖混淆視聽，把騙局包裝得複雜和似是而非。參與者付入會費後，要介紹其他人入會才有收入，上層的參與者可以分享下層參與者的入會費，一層壓一層，如金字塔一樣；金錢向上繳集，發起人是最終得益者。最受害的是最低層的參與者，因為他們若未能介紹其他人入會，只有付出，沒有回報。為了欺騙參與者，層壓式推銷通常牽涉假個案和假證據。"¹

其實，層壓式不只是出現在推銷上，望望自己工作環境，已經是一種層壓式管理制度。最簡單的分為高層同低層，不過高層級內都有分高高層及較低的高層。以某公司架構為例：有老闆，什麼CEO, 什麼Vice president，什麼director，什麼manager這一些分等級的title。 低層當然就是小薯級人馬，不過也會分senior同junior 級.... 打到這裡已經給這架構壓到好累，如果我再去想這世界的層壓式制度，我恐怕我會躲到深山去。

鏡 -- Bets

不知是何等人士發明鏡這玩兒，一塊鏡無論是大或小都已成為不可缺少的用品。現今的鏡有圓的、方的、三角形等，多不勝數。其中一種鏡較為有趣的是哈哈鏡。兒時在遊樂場有的玩意，在現今社會已經不再有趣。 又是另一種被淘汰玩意...

三年前曾聽過一句話： "別人就如一面鏡子。" 經多年來的觀察，別人的反映很多時真的是一面鏡子。當你友善地對待別人時，別人也會友善地回覆。相反你對對方不友善，對方的面或咀臉也不會好到那裡。要 是你也不喜歡別人這樣對你，你也不應用同樣態度對代別人。 當然，有時別人的行為受心情所影響，而不是真真正正反映自己對別人的態度，這時可先檢討自己，當自己的行為是自己的鏡子。 又或者，想想這塊是哈哈鏡，可能會又另一番體會。

有沒有試過，望著鏡時，發現鏡裡的不是自己。這時，鏡可能是心的一面鏡子。你的內心是如何，鏡自然反映出來。 有時鏡又好像一條隧道，帶你進入兒時… 今晚望著鏡子，你望到的又是什麼？

記著，別人是一面鏡子。 如果你希望別人對你好，你先要對別人好。

信 -- Bets

前幾晚從電郵中看到一個常用常見的『信』字，奇怪的是我看到這字是兩個字的組合：人&言

對於『信』這字，第一個想到的是信任及信心。這可以說是人與人之間互動關係中會出現的感覺，你可以選擇去 “信”身邊的人亦都可以選擇不 “信”，完全是你個人的選擇。在人生的過程當中，如何選擇去信另一個人可能會用以下方法：

1. 憑直覺
2. 憑對方的外表
3. 憑其他人的評語或
4. 憑對方的言行舉動。

如果憑感覺的話，出錯的機會較大，因為感覺會隨著心情及環境而變…

如果憑外表可能只因為對方較帥而看不到其不好處，非常危險的做法…

如果憑他人的評語可能是太不理智的一種方法，因為人往往有自己的看人羌的 “標準”。 如果某人帶上有色眼鏡時，看到的只是一種顏色，不能看全面…

如果憑他人的言行舉動可能會比較準確一點。所以 “人”的 “言”行舉動足以令別人去 “信”。不過所花的時間夠長。

只是一個信字就令人聯想到這麼多，亦因為出現太多騙案，難怪人與人之間失去了信心，導致不願去信任他人。其實信不信任他人不是重點，我覺得只要用懷疑的眼睛去看這世界，這樣世界可能會簡單一點。

另一件讓我想到的是一封信的 “信”。同樣地在現今科技發達的社會，已經越來越少見。人們現喜愛用電郵或互關網絡的網站溝通，感覺總不及用手去寫的。是人變懶了？還是人情不如從前，所以不會拿起筆動手去寫信？

透過文字及其字體去體會寫信人的心情，感覺很好…

我很久沒有收信了