集落友簡介

煎魚，讀書多年，雙十年華過後才喜歡讀書，喜歡學習，從少愛天文，但讀文科；再愛地理，考試卻幾乎不及格；天地不容，寄情人文，反而找回一片天地。深信生有涯，知無涯，有涯隨無涯，必死無疑，但本著不可為而為之的心態，在知識的苦海追尋彼岸。除了政治之外，幾乎對所有的科目和題目都有強烈好奇心。煎魚的Blog


嘉業, 朋友謔稱「活死人」, 生存能力極強, 曾試過三餐褔麵, 點蠋苦讀; 大半生徘徊在數理邏輯, 彌留於電玩與現實之間. 精通日語, 找到心愛的工作卻想棄GAME從文, 有感世界之大, 人生只有短短三十年. 嘉業的Blog

Bets, 自稱為小薯仔(small potato), 職場打滾多年,夢想一天跳出醜惡的商場,伴著小朋友另創新天地,對於人性心理有別樹一格的體會. 愛好思考, 愛好討論, 愛好正義,討厭小家. Bets的Blog

天風影，機械工程IT人，精研模糊邏輯；有幸半生既非單獨模糊也非純粹邏輯。懂紫微斗數，更愛用科學方法專研斗數，反駁「玄學並非精密科學」的假設；把紫微斗數像考古一般發掘、疏理、拼湊，並在哲學顯微鏡下加以分析。謙稱《紫微學友社》的技術支援，著有《紫斗談星錄》。天風影的blog

菲比的Blog

晉少，屬於Z世代的知識份子，集浮跨謹慎細膽騰雞風流於一身，曾被中學師兄們貫以「馬伕晉」的稱號，為人過於謙虛，口講不成不成，卻進入一流大學學府接受資本主義的教育！晉少的Blog

層壓式 -- 煎魚

hi~ 我是一舊錢。

我是世界的主宰，我站在塔頂。
在層壓式裡，我跟空氣中的小水滴一樣，
我是由最下層的一滴一滴向上爬，也會越滾越大
唯有不同的是，
我不會下雨。

Capitalism

我是最高層，我是皇帝，我的目光是向遠看。
這一件貨便是我一手做起的，跟站在我隔鄰的兩位助手不一樣，他們倆是靠下面的人供讓他們。
而我，就是這個計劃的統領者。

當我還穿著工人服，手持紅旗的時候，我看見快倒閉的奶粉廠，把奶粉平價發售，我成立了嬰兒會。
每人只要付款加入為會員，便可以特價購買奶粉，他們又可以再招收會員了。

我用$1買了原值$5奶粉，再用$2賣了奶粉給我的第一批會員(我的助手)。
會員費也是$1，如此，我便無憂了。

We Rule You

我身穿十字架，左手執十字架。
我喜歡沈默。不像右手邊的那位仁兄，高聲呼喊著奶粉的好處。
我已經是老手，我己儲夠了一批會員，便可以用$2的好價買了奶粉，再把它用$3.5賣給其他會員。
老實說，我覺得他們加入為會員，我深信，他們成為了會員後，
便可以靠自己的親人，把自己的地位提昇，
我跟下面不同的是，
我不會剝削你們，我是真心希望你們脫貧。

We Fool You

我有一把美鬍子，我身穿藍衣。
靠著前方的兄弟幫助，我幫他拿著七孔炮，竟然可以用超低價$3.5買回奶粉，再用$5賣給其他會員。
沒錯，為了保護我自己，為了保護前方的戰友，我必需武裝自己，我要有更多的會員。

昨天，下屬帶來了一個不聽話的後生仔，就是那個身穿藍衣，手持紅旗的人。
他是大學生，最近工作懶散，不合作，不跟單，我跟他說，你努力一點，日後便可以用$3.5買奶粉了，到時你便可以富貴了
他好像洞悉我們從事層壓式推銷。
我來硬的。要不你便報警！我們是做生意的。
後來，我又有點怕，最後還是妥協。
少了你一個，有什麼大不了？

We Shoot at You

身穿紅衣，舉杯暢飲。
像我這樣的人，大有人在。
隔鄰的男人更誇張，他醉掉了，伏在桌上。

我也是聽十字架人說，他幫我加入奶粉會，
我也希望大家跟我一同享受。現在，我已經可以用無可再低價的$5買奶粉，再用$6.5賣給其他會員，
只要再招收會員，便可以升級吧。
我看見那一個手持紅旗的大學生，我當然不放過他，我希望他平一點買奶粉，那麼我們可以同枱食飯，
但他竟然跟上頭鬧翻了，他還好像打勝仗一樣似的，
真不明白他，吃也不想吃嗎。

We Eat for you

我身穿綠色工人服，低著頭看著女兒，我撐得很辛苦！
她需要奶粉，否則就像前面的紅衣女孩一樣 -- 死在路上！
「媽媽，我幫你撐！」
這女兒真乖。

現在，很多人加入了奶粉會，我知道，一個基本會員已經可以用$6.5買奶粉，
我只欠一點點錢而已。

雖然如此，我看見開始有人反對這一個奶粉會，他們手持紅旗、工兵鏟
我不理他們，我只要奶粉，
我撐得很辛苦，我給他們錢，他們便會給我奶粉了。

「大嬸，不要加入奶粉會！」是那一個手持紅旗的青年人。「他們騙你的！」
但$6.5是會員價，很平宜的吧！我心動
「知道嗎？奶粉廠才$5而已！」
哈，好笑，那麼他們為什麼賣這麼貴，他們不像騙人的，他們是幫我們的。

我用$6.5買下了超級無敵平宜的奶粉。
罐底印著的東西，我永遠也記得：

2000年8月31日前食用

這是女兒的出生日期。

We feed all We work for all

閨怨 -- 煎魚

唐代的代表文學格式是詩，後世認為唐朝的詩已經是最高峰，正因為唐朝本身是一個強國，使唐詩作多方向的發展，正因如此，分析唐詩便可以更了解當年強國下多姿多采的人生百態。

《閨怨》王昌齡

閨中少婦不知愁 ，
春日凝妝上翠樓 。
忽見陌頭楊柳色 ，
悔教夫婿覓封侯 。

《為有》李商隱

為有雲屏無限嬌，
鳳城寒盡怕春宵。
無端嫁得金龜婿，
辜負香衾事早朝。

從 來沒有試過把唐詩變成電影來看，如要比喻《閨怨》就是張徹拍愛情片。王昌齡是出名的邊塞詩人，寫開打打殺殺的詩忽然寫起怨婦，他用的鏡頭也是有動作的，感 情是由從動作出發，詩中除了第一句外也涉及動作，動作片導演的功力盡顯在第二句，其實是蘊含兩個動作「凝妝」和「上翠樓」，一個「凝」字隱含了用心化妝的 意思。配合了「不知愁」，明顯是一位活潑的少婦。

王昌齡用的是客觀鏡頭，就是用一個男性的 角度去望(偷窺)這一位少婦，試想就是一間香閨，一位少婦起來，十分舒適的樣子；鏡頭一轉，她便化了妝，看來她步上翠樓，看來這樓也不是矮樓；鏡頭再轉 向，畫面只是楊柳色，最後的鏡頭就是她後悔的樣子。觀眾在「悔教夫婿覓封侯」的一句，明顯望到這少婦忽然低頭的樣子，由此，整個環境也是一個男性在看著一 個少婦，這位少婦女主角的形象：年青(假設古代女子十多歲初嫁，稱得「少婦」可能是二十多歲而已)、天真、活潑、愛美。

《為有》可以說是李翰祥拍文藝片，正中下懷。李商隱是對愛情的描寫最多，最到肉，比較之下，李商隱用的鏡頭是內心的，靜止的文戲，全詩竟然無一實際動作， 第一句跟《閨怨》一樣寫背景，但後面的用鏡卻全是內心戲，就像是詩人投入了女性的角色，凝視的空間較弱，換來的是投入感強，就像是獨腳戲一般。最精警的 是：《閨怨》女角一早起來是開心的，但《為有》的女角卻未起床已孤單。兩詩在同樣的位置安放一個動詞，用來說給讀書武俠片與文藝片的分別：《閨怨》是 「『上』翠樓』、《為有》是「『怕』春宵』，兩者異路出發，卻圍繞同一種「怨」，實是有趣。《為有》一詩，在隱形男士的描寫下是：同是少婦，但是她多愁善 感、較悲觀--作者用了一整句說她是悲觀女孩「無端嫁得金龜婿」，「無端」二字是多麼的無奈，要知無端嫁窮鬼是清苦，但嫁金龜婿，即高官，也是「無端」， 意境十分深遠。當然，她也是「小女人」，最後一句盡吐怨氣。

我不會說邊塞詩人寫愛情詩不好，然而卻感覺清新；李商隱寫女人也駕輕就熟，也較「春蠶到死絲方盡」的《無題》來得更白也怨氣十足。《閨怨》的感覺是感情波動的「起承轉合」公式；《為有》卻沒有公式化，先顧左右而言他，最後才集中火力來怨「他」。

論票房，《閨怨》是商業片，用性感可人兒的明星來演；《為有》是文藝片，耐看一些，女角要好戲為主。

鏡 -- 煎魚

鏡，是一種神奇的東西，平時，我們總是靠人其他人的眼來定義自己，就是鏡的出現，我們才能看見自己眼中的自己。縱然 鏡如此神，但卻不是高科技產物，據說鏡是黃帝的第四個太太--(醜女)嫫母發明的，如果黃帝只是神話不算，「鏡」也最早出現在春秋《墨‧非攻》之中：「鏡 於水，見面之容」。

由此可見，自古皆有鏡，但鏡在中國的品評一向不好，「鏡花水月」、「照妖鏡」、「豬八戒照鏡」甚至近代一點的「西洋鏡」 .....歸根究底，因為它有反射的功用，一旦反射，便會出現「另一個自己」，而我們正正為這「另一個自己」的出現感到莫明的害，普遍而言，風水學上不贊 成家中有太多的鏡，認為「聚陰」，會招惹靈體，然而，如果視「鏡」為一種對自己出現的恐懼，鬼魂是一種不該出現的人的表現(人死而成鬼)的話，太多鏡不吉 的原因也許是因為我們對自己，以另一種形態出現的恐懼，甚至是發明嫫母，傳說她在鏡看到自己，她才知自己是HD(高清)的醜，跟平時在水中看見的不同。

近代西方的鏡像理論更把「鏡」放入虛無當中，拉康(Lacan)說兒童用鏡來定義自己，但，他一定會知道鏡中的不是自己，例如左右反轉等，這一種差異造成 的是一個悲劇，就是永遠你看到的也只是一個幻象，還有這是一個最接近自己，甚至跟自己一模一樣，一方面，鏡中的它是自己，另一方面，現實說給自己聽，它一 定不是自己，那麼，自己是什麼呢? 這一種似是疑非的感覺，便是人生的缺憾，一種一生一世，永遠不能彌補的或缺。看來，東西方對於「鏡」的看法，也有相似之處。

最後，突然想起一套論李小龍的戲，作為這篇文的註腳。整部戲是一部李小龍傳，但因為李小龍的死因是一個較敏感的話題，導演的法是安排了李小龍因為拍戲太 忙，沒有時間練功，要依靠電擊來刺激肌肉，最後更造了一個夢，夢中的他的拍戲，走到一堆鏡子面，整個畫面也是李小龍，他好像分不清誰是自己，一腳便踢爆了 一塊鏡，他望到自己的碎裂，自此他便心神仿彿，便死了。
李小龍的強，一旦面對夢和鏡，也是這樣的恐懼，鏡，真的是一種神奇的東西。

信 -- 煎魚

多謝嘉業, 他的題目夠精! 一個「信」字，未說自己的話, 先來解解題，原來自己從來未曾查過什麼是「信」，先選錄如下：

• 粵語wiki說：「信係一個人、組織、機構寫低咗，傳畀第二個嘅話語。信一般來講係傳畀遠方嘅人。」

• 英 文wiki: "A letter is a written message from one person to another... Historically, letters were the only reliable means of communication between two persons in different locations."

• 中文wiki：「書信是人們以書寫於紙張（或其他載體）的文字、圖像為內容的一種交流形式。在中國古代，也簡稱為「書」」

原來，信有這麼多不同的解釋，但幾個語言的wiki 也有一個共通點(包括日語)，就是把「書信」跟現時的「打字機」、「email」、「電話」、「電報」甚至「錄音帶」作比較。

但在於我來說，「信」不是一樣物件，它是一個概念，它概是「人言」，也是「言人」。人生來的便是一把口，慶幸人類把這小小的聲帶發展成語言，使到口不是用來 吃東西充飢這麼簡單，有了語言，文明也可以開始了，所以，一旦有了語言，兩個人溝通的一刻，就是那一剎那，「信」便開始了，一直不會停止。換句話說，只要 人有語言，便會有信。嘉業說:「無論對自己，抑或對別人，甚至日常生活都已經越來越難看到它的蹤影。」既錯，又對。

錯者，由在山頭大叫、到使用紙張傳送、後來有驛站、狼煙、飛鴿傳書、電報、電話、傳真到現在的電郵也好，信的概念就是無所不在，還是英文說得好，tele+ graph(遠+寫字)=電報，tele+phone (遠+聲音) = 電話，tele+vision (遠+視野) = 電視，這一些也是信。人們只會嘗試更快和方便傳遞「信」，亦可以這樣說，因為我們要快傳遞信，才會衍生了這麼多的科技。大家在這裡寫 blog，還要分享，這也是信的一種，只不過，信以不同的形式生存在現在的社會裡。信，也發揮「言人」的功用，也是人各自維繫的一種元素，君不見信的類別 有：情信、應徵信、介紹信、推薦信、辭職信、連鎖信...... 信，是無所不在的，除非語言消失了，否則，信是不滅的。

狹 隘地說，「信」又的確逐步毁滅了。成為蕭何，敗也蕭何，多得科技發展，大家對信開始越來越不重視了。從前通訊不便，偶有書信，磨墨，信紙，又不可塗改，寫 信時一定格外小心，字字精鍊，句句雕琢，十分珍惜，我可不是吹牛，從前我記得二年級時，寫聖誕咭給老師，就是這個樣子，媽媽買了名牌Hallmark咭回 來，我便用起少用的原子筆，一筆一筆的寫，幾次寫錯了，媽媽的面色便會一沈：「用過張新啦」(我的長輩認為在書信用塗改液是不禮貌的行為)，真的戰戰競 競，生怕一寫字，又浪費一張，真的印象深刻。現在用的E-card，方便真的方便，但你也不知對方改了多少次，他改了還好，最怕他是copy and paste，更怕他是用Word高手：新細明體+合併列印，真的收到也不知他是有心無心。email上就算有 ^_^ :p XD 冏rz 凸，也缺少了手寫信的人情味。

我不是否定現在的科技的信，事實上我看inbox的心情跟看信箱是一樣的興奮，等就是等一封令我心動手寫的信。

上述雖然是談以letter的角度談「信」，但隱約對「信」的另外一種意義遙相呼應，也是行文至此才有的感覺。